دعوا را می‌شود درگیری و جنگیدن با هم تفسیر کرد؛ اما تفسیر دیگر آن مطرح کردن ادعاها، استدلال خود و تلاش برای اثبات آن است. به مرور در فضای رسانه‌ای کشور باز هم همگان به سوی تفسیر از قانون اساسی خواهند رفت تا مشخص شود، در قضیه نامه رئیس‌جمهور برای بازدید از زندان اوین حق و قانون کدام است.

شاید صدای این سخن در هنگامه تنش بین قوای کشور به گوش نرسد، ولی خیرخواهی و دلسوزی برای آینده کشور آن است که به دنبال تفسیری قطعی و البته عقلانی و حقوقی و جدا از حب و بغض‌های سیاسی از اصول چالش‌برانگیز قانون اساسی بود، زیرا اگر چنین موقعیتی باشد، بی‌‌گمان هم حقوق ملت و صلاح امروز و فردای کشور بهتر حفاظت خواهد شد و هم نیت‌های سیاسی چه بحق باشند و چه ناحق، در پناه مسائل مهم کشور پنهان نمی‌شود و مسائل مهم کشور را نیز پنهان نخواهد کرد.

این مطلب گزارشی است از آنچه در روزهای اخیر درباره درخواست احمدی‌نژاد برای بازدید از اوین گذشت.

چرا احمدی‌نژاد می‌خواهد به اوین برود؟

بخش زیادی از واکنش‌ها به درخواست احمدی‌نژاد با همین پرسش آغاز و بلافاصله این پرسش مطرح می‌شود که چرا احمدی‌نژاد پس از زندانی شدن مشاور رسانه‌ای خود به فکر بازدید از اوین افتاده است و از جمله به سخنان وی در سال 84 اشاره می‌شود که سخن گفتن در مورد یک زندانی مشخص را دخالت در کار قوه قضائیه دانسته بود و مهمتر آنکه یک متهم امور قضائی و زندان با پافشاری و حمایت فراوان وی، رئیس تأمین اجتماعی شده است؟!

به سبب همین حدس و گمان‌ها درباره نیت احمدی‌نژاد است که برخی به طنز می‌گویند باید محل زندانی شدن جوانفکر تغییر یابد تا معلوم شود، باز هم رئیس جمهور قصد رفتن به اوین را خواهد داشت یا نه و یا در واکنش جالب دیگری مسئولین انجمن‌های حمایت از زندانیان خواسته‌اند، بازدید رئیس‌جمهور از زندان‌ها حتی در برنامه‌های سفرهای استانی هم گنجانده شود.

خود احمدی‌نژاد اما در نامه آخر خود به رئیس دستگاه قضا ـ که علنی شده است ـ گفته مطمئناً با سرکشی از زندان‌ها و برخی دادگاه‌ها، نحوه اجرای اصول قانون اساسی و رعایت حقوق اساسی ملت را بررسی کرده و گزارش آن را به ملت بزرگ و مقام معظم رهبری تقدیم خواهم کرد.

وی در بخشی دیگر از همین نامه درباره شایبه‌های مطرح می‌گوید: به فرموده امام راحل (ره) زندان باید دانشگاه باشد و علی‌القاعده در آن به روی اقشار مختلف از جمله حقوقدانان، روان‌شناسان، جامعه‌شناسان و محققین علوم انسانی و دانشجویان و مددکاران اجتماعی باز باشد، بازدید رئیس جمهوری که انتظار می‌رفت با استقبال مسئولین قوه قضائیه مواجه شود، شایبه‌ای ایجاد نمی‌کند بلکه مخالفت با این امر شایبه‌های زیادی ایجاد خواهد کرد».

وی البته در نامه خود آورده است: «از سال 88 چندین بار با جناب‌عالی مکاتبه و مواردی از قانون اساسی را تذکر داده‌ام لیکن از علنی کردن آن‌ها خودداری نموده‌ام. در سخنرانی‌های عمومی تذکرات لازم برای اجرای عدالت و رسیدگی دقیق به حقوق مردم داده‌ام. به خصوص در جلسه مورخه 91/4/6 مسئولین قضایی در مشهد مقدس نگرانی خود را درباره اهتمام کافی قوه قضائیه به تامین و رعایت حقوق اساسی ملت مندرج در اصول متعدد قانون اساسی از جمله اصول 2، 3، 6، 9، 19، 20، 22، 23، 24، 25، 26، 27، 32، 34، 35، 36، 37، 38 و 39 به صراحت اعلام نمودم».

در همین نامه قصد رئیس‌جمهور برای دیدار جوانفکر در زندان به طور ضمنی انکار شده است و ناظرین سیاسی از جمله امیر محبیان در گفت‌وگوی خود با شماره امروز روزنامه اعتماد، موضوع دیدار با جوانفکر را موضوعی فرعی و اصل موضوع را یک تقابل سیاسی بین قوا بر سر مسائل سیاسی و البته اختیارات قوا دانسته است.

پیش از این، صادق زیباکلام استاد دانشگاه تهران، جدای از نیت احمدی‌نژاد گفته است که اگر تغییر در نگاه وی نسبت به زندان صورت گرفته باشد، باید آن را به فال نیک گرفت و عباس عبدی هم، درخواست احمدی‌نژاد را تلاش برای بقا در قدرت دانسته است.
 
بنا به قانون، احمدی‌نژاد می‌تواند برود یا نه؟
 
احتمالا مبنای استدلال حق رئیس‌جمهور برای بازدید از زندان اوین اصل 113 قانون اساسی در مورد وظیفه اجرای قانون اساسی توسط رئیس‌جمهور، اصل 121 قانون اساسی در مورد سوگند رئیس‌جمهور برای پاسداری از قانون اساسی و نیز اصولی در آغاز قانون اساسی خواهد بود که در مورد حقوق مردم است؛ از جمله اصولی که در بالا و به نقل از نامه به آن اشاره شده است.

برای نمونه، یکی از این اصول، اصل 39 در مورد حقوق زندانیان است که دولت استدلال خواهد کرد برای حفظ حقوق آن‌ها، باید آگاهی و شفافیت از شرایط آن‌ها باشد.

برخی و از جمله علی مطهری بر این باورند که حتی بازدید سرزده از زندان‌های کشور، حق رئیس جمهور به عنوان مجری قانون اساسی است.

مخالفان به تفسیر اصل 113 قانون اساسی در مورد اجرای قانون اساسی و اصل تفکیک قوا متوسل خواهند شد و اجرای اصول مربوط به حقوق زندانیان را در حیطه وظایف قوه قضائیه قرار خواهند داد.

همین تفاوت دیدگاه‌ها در تفسیر اصل 113 ریشه اصلی بسیاری از تنش‌ها در کشور شده است.
در حالی که برخی از حقوقدانان از جمله محمود آخوندی و عبدالصمد خرمشاهی بازدید از اوین را وابسته به اجازه قوه قضائیه دانسته‌اند، آقای آخوندی بر این باور است، رئیس جمهور می‌تواند در مورد یک پرونده یا زندانی مشخص، بنا به اطلاعاتی که دارد از قوه قضائیه گزارش بخواهد.

بند سوم نامه آخر نشان می‌دهد که رؤسای دو قوه در مورد لازم بودن اجازه قوه قضائیه اختلاف دارند. حل این اختلاف می‌تواند باعث روشن شدن سرانجام تصمیم احمدی‌نژاد برای بازدید از اوین باشد. این تعیین تکلیف به سبب آثار حقوقی فراوان ناشی از آن بسیار مهم خواهد بود.
 
مصلحت است برود یا نه؟

احتمالا مصلحت بد‌ترین کلمه‌ای است که در ادبیات رسمی و حقوقی درباره درخواست رئیس‌جمهور مطرح شده است. شاید بتوان نامه خیلی محرمانه رئیس قوه قضائیه به رئیس جمهور را در قالب نامه دلسوزانه و روابط شخصی از این امر جدا دانست؛ اما بیان جمله «مگر رؤسای جمهور قبلی زندان می‌رفتند؟» از جانب معاون حقوقی قوه قضائیه و نیز اولویت دادن مسائل معیشتی بر مسأله بازدید از اوین از جانب سخنگوی قضا با ادبیات حقوقی و قانونی که مقامات رسمی و به ویژه قضائی تک‌تک کلماتشان باید مبتنی بر آن باشد، چندان سازگار نیست.

همین نکته مورد استفاده رسانه‌های نزدیک به دولت نیز قرار گرفته و از زبان آن‌ها گفته شده است که تعیین مصلحت و اولویت برای رئیس شورای عالی امنیت ملی و نفر دوم کشور کار آسانی نیست. رئیس جمهور در متن نامه خود نیز به این مسأله اشاره پررنگی دارد.
 
سه نکته مغفول از سخنان و نامه رئیس‌جمهور

در روز کنفرانس خبری رئیس‌جمهور، وی به یک مؤسسه مالی اعتباری اشاره کرد که راه‌آهن آمریکا را با وام داخلی اوراق قرضه خریده و این کار را اخلال در نظام اقتصادی کشور دانست و لحن وی به گونه‌ای بود که نشان می‌داد، در این مورد از مرجعی که باید مسأله را پیگیری کند ناراحت است.
 
در نامه اخیر به رئیس قوه قضائیه هم احمدی‌نژاد افزون بر زندان‌ها به موضوع بررسی نحوه دادرسی هم اشاره کرده که این موضوع در هیاهوی مربوط به اصل نامه گم شده است ولی احتمالا بخش مهمی از دعوای حقوقی طرفین خواهد بود؛ افزون بر اینکه در همین نامه اشاره متفاوتی به دیوان عالی کشور (اصل 161) هم شده است.
 
نکته سوم آنکه، سخنان احمدی‌نژاد آنجایی که در بخش سابعا(! ) بند 5 نامه خود، حل مشکلات اقتصادی کشور را به مسائل قضائی گره می‌زند، شبیه به ادبیات اصلاح‌طلبی شده است؛ این نکته در کنار کاربرد چند باره کلمه اصلاحات در کنفرانس خبری آخر احمدی‌نژاد، صرف‌نظر از چرایی آن، به مرور تصویر جدیدی از احمدی‌نژاد را به ذهن می‌رساند.

عضو شورای مرکزی فراکسیون رهروان ولایت خبر برخی رسانه ها درباره دیدار امشب این فراکسیون با رئیس جمهور را تکذیب کرد.

منصور حقیقت پور عضو شورای مرکزی فراکسیون رهروان ولایت در گفتگو با خبرنگار مهر، ضمن تایید قرار اولیه جلسه با رئیس جمهور گفت: اعضای این فراکسیون برای تلطیف فضای سیاسی کشور به دیدار رئیس جمهور نرفتند.

وی با اشاره به دلایل لغو این جلسه از سوی شورای مرکزی فراکسیون رهروان ولایت گفت: قرار است خیلی جو کشور را خراب نکنیم چرا که تلاش ما تلطیف فضای جامعه است.

حقیقت پور خاطرنشان کرد: اعضای فراکسیون به صورت مفصل از دولت انتقاد دارند اما قصد نداریم این بحث ها را به دعوای سیاسی تبدیل کنیم.

عضو شورای مرکزی فراکسیون رهروان ولایت تاکید کرد: شورای مرکزی فراکسیون رهروان ولایت مدتی قبل تصمیم گرفت به همراه تعدادی از اعضای هیئت رئیسه مجلس و روسای کمیسیونها با رئیس جمهور دیدار کند تا بتوانیم انتقادهای خود را به صورت رو در رو منتقل کنیم اما بنا به دلایلی که برخی از آنها را مطرح کردم دیدار از سوی این فراکسیون انجام نگرفت.

همچنین رمضان شجاعی کیاسری سخنگوی فراکسیون رهروان ولایت نیز در گفتگو با خبرنگار مهر اعلام کرد که از مدتی قبل به اعضای شورای مرکزی اعلام کرده در دیدار با رئیس جمهور حضور پیدا نمی کند.

ساعاتی پیش ایسنا خبر داده بود که طبق گفته‌ی یکی از نمایندگان اصولگرا هیات مرکزی «فراکسیون رهروان ولایت»، امشب با رییس‌جمهور دیدار کرده اند.

این دیدار در راستای طرح سوال از رییس‌جمهور انجام شده و پیش از این نیز در چند شب گذشته هیات رییسه فراکسیون اصولگرایان با دکتر احمدی‌نژاد دیدار کرده بودند.

اظهارات سخنگوی کاخ سفید درباره گزارش های مربوط به مذاکره ایران و آمریکا، نزدیکی ترکیه به ایران و روسیه در ماجرای بحران سوریه، بازتاب سخنان وزیر نفت ایران درباره اقدامات ایران در مقابل تحریم ها، تصمیم یک هیئت پارلمانی آلمان برای سفر به ایران و بازتاب مخالفت ها با تصمیم احمدی نژاد برای بازدید از اوین، از جمله مهمترین مطالب امروز مطبوعات جهان درباره ایران است.

سرزمین حجاز در حالی پذیرای حدود یک‌میلیون و 700هزار زائر مراسم حج از 160 کشور مختلف جهان است که نحوه‌ی حضور آن‌ها در کنار هتل‌های سوپرلوکس ساخته‌شده در کنار بیت‌الله الحرام، خیلی از مفاهیم مربوط و نامربوط را به چالش می‌کشد.

به گزارش ایسنا از سرزمین وحی، کشور عربستان سعودی به لطف سالانه 330میلیارد دلار درآمد نفتی و نیز بیش از 30میلیارد دلار از ورود و اقامت حدود 10میلیون زائر تمتع و عمره، یکی از کشورهای ثروتمند منطقه محسوب می‌شود. ضمن آن‌که پابه‌پای ازدیاد تعداد زائران و حاجیان در سال‌های گذشته، همواره شکل شهرسازی در کنار مکه‌ی مکرمه و مدینه‌ی منوره همواره روبه تغییر و توسعه و با آهنگ مدرنیته بوده است. با این حال، حضور خیل زائرانی که بسیاری، آن‌ها را حاجیان واقعی می‌دانند و توان اقامت در هتل‌ها و مراکز اقامتی را نیافته‌اند، در کنار سازه‌های مدرن تأسیس‌شده، بویژه در حریم مسجدالحرام، بسیار مشهود و تأمل‌برانگیز است.

معاون امارت منطقه‌ی مکه‌ی مکرمه به‌تازگی از تصویب 100میلیارد ریال سعودی برای توسعه‌ی مکه خبر داده است. عبدالعزیز الخضیری در سخنانی در باشگاه فرهنگی ادبی مکه با عنوان «فرهنگ میزبانی و مسئولیت اطلاع‌رسانی» همچنین اعلام کرده است که پروژه‌ی توسعه‌ی مطاف بلافاصله پس از موسم حج امسال برای افزایش ظرفیت آن آغاز خواهد شد.

همچنین برخی منابع به نقل از شهردار مکه، از آغاز تخریب 200 هتل و واحد مسکونی در منطقه‌ی الغزه در چارچوب طرح توسعه‌ی صحن‌های مسجدالحرام خبر می‌دهند.

از سوی دیگر، منابع دولتی عربستان اعلام کرده‌اند که طرح توسعه‌ی حرم شریف نبوی (ص) موسوم به پروژه‌ی ملک عبدالله را بلافاصله پس از برگزاری موسم حج امسال آغاز می‌کنند. پیش‌بینی شده است برای اجرای این پروژه حدود 100 واحد املاک و مستغلات تخریب شوند.

در این طرح که بزرگ‌ترین طرح توسعه پس از طرح توسعه‌ی دوران ملک‌ فهد به‌شمار می‌رود، قرار است کتابخانه‌ی معروف ملک‌عبدالعزیز، اسواق الحرم الجدیده (بازار‌ها) و برخی هتل‌های معروف هم برای اجرای پروژه‌ی جدید توسعه تخریب ‌شوند. هتل‌های مشمول طرح توسعه، به سبب نیاز به بیش از 12هکتار زمین برای توسعه‌ی بخش شمالی حرم تخریب می‌شوند.

اما در حالی که هم‌اکنون هتل‌های لوکس بسیاری، بویژه در کنار خانه‌ی خدا ساخته شده‌اند و مهم‌ترین آن‌ها که توسط خاندان سلطنتی و به‌عنوان بلندترین ساختمان عربستان به‌گونه‌ای احداث شده که بسیاری از زائران کعبه از نحوه‌ی چیرگی آن بر این مکان مقدس ناخشنودند، هزاران زائر هم هستند که خود را با دشواری به سرزمین وحی رسانده‌اند و حالا مجبورند در کم‌ترین فاصله از این اتاق‌های با کرایه‌ی شبی چندصد دلار، سر بر بتون و آسفالت بگذارند تا خود را برای وعده‌ی الهی آماده کنند.

این روزها با توجه به ازدحام جمعیت در مکه، قیمت اتاق‌ها برای اقامت از شبی 250 ریال تا 350 ریال (حدود 250 تا 350هزار تومان) افزایش یافته است که آن هم به‌سختی پیدا می‌شود. این به‌جز قیمت برخی هتل‌های مورد اشاره است که هزینه‌ی آن‌ها به چند برابر این میزان هم می‌رسند.

اما در حالی که از یک‌سو برخی روایت‌ها، حج را برای مسلمانانی روا می‌داند که تا چند منزل در اطرافشان مستمندی نباشد و از سوی دیگر، خانواده سلطنتی سعودی در اقدامی سمبلیک سالانه حدود یک‌هزار نفر از زائران و حاجیان کشورهای مختلف را به‌صورت افتخاری میزبانی می‌کند، هزاران نفر از مسلمانان نقاط مختلف جهان که از مناطق عموما محروم، خود را به مکه رسانده‌اند، شب‌ها را در خرابه‌ها و حاشیه گذرگاه‌های اطراف خانه خدا به‌شکل تأمل‌برانگیز و بعضا رقت‌باری سپری می‌کنند تا به دعوت خدای حسیب لبیک گفته باشند.

در حالی که تحلیلگران هنوز در حال بحث درباره احتمال مذاکره مستقیم و دوجانبه میان ایران و آمریکا هستند، دیپلمات های اروپایی اعلام کرده اند برنامه جدیدی را برای مذاکره با ایران تدوین کرده اند که شامل مجموعه تازه ای از خواسته ها می باشد. آن ها گفته اند در ازای این خواسته های جدید، امتیازات جدیدی برای ایران در نظر گرفته خواهد شد.

در مجموع، به اعتقاد کارشناسان مورد اشاره رویترز، مذاکرات باید با هدف محدود کردن فعالیت غنی سازی و ذخیره اورانیوم ایران و همچنین دادن اجازه بازرسی های بیشتر به به بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی استوار باشد. در مقابل، طرف غربی نیز باید به طور مرحله ای اقدام به کاهش تحریم ها کند.

میت رامنی، کاندیدای جمهوری خواه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به اشتباهات فاحش و گاف های عجیب و غریبش، به ویژه در حوزه سیاست خارجی مشهور است. اما وقتی وی شب گذشته برای ششمین بار یک گاف را درباره ایران تکرار کرد، برخی به این نتیجه رسیدند که شاید اظهارات وی واقعاً از سر ناآگاهی مطلق باشد.

به گزارش «تابناک»، روزنامه انگلیسی گاردین با اشاره به مناظره شب گذشته باراک اوباما و میت رامنی، به بخشی از اظهارات رامنی اشاره کرده که گفته بود: «سوریه تنها متحد ایران در جهان عرب است. این کشور راه ایران به سوی دریاست».

این اظهارات که حداقل برای ششمین بار از سوی رامنی تکرار می شد، شگفتی بسیاری را میان تحلیلگران و همچنین مردم عادی برانگیخته، زیرا تنها با نگاهی به نقشه می توان دید که ایران بر یکی از مهترین آبراهه های بین المللی جهان تسلط دارد.

از این مهمتر، همان گونه گاردین نیز در مطلب خود اشاره می کند، ایران حتی با سوریه همسایه هم نیست که از آن به عنوان راهی برای دسترسی به دریا استفاده کند!

با این حال، این روزنامه اشاره می کند این اولین بار نیست که رامنی چنین گاف بزرگی درباره ایران را تکرار می کند و سوریه را مسیر دستیابی ایران به آب های آزاد می خواند. در ماه مارس، وی دقیقاً همین موضوع را در کنفرانس «آیپک» بیان کرد:

«همان طور که می دانید، سوریه تنها متحد عرب ایران در منطقه است. سوریه مسیری است که به ایران اجازه می دهد به حزب الله لبنان کمک ارسال کند. سوریه مسیر ایران برای دستیابی به دریاست».

وی روز جمعه گذشته نیز در جریان مناظره انتخاباتی مقدماتی شبکه «سی ان ان»، در آریزونا عین همین عبارات را تکرار کرد و گفت: «سوریه متحد کلیدی آن هاست. تنها متحد آن ها در جهان عرب است. این کشور همچنین مسیر دستیابی آن ها به دریاست».

گاردین در مطلب خود اشاره کرده که گاف رامنی، واکنش های فراوانی را در میان کاربران شبکه های مجازی در پی داشته؛ واکنش هایی که اغلب با لحنی تمسخرآمیز به این سخنان رامنی اشاره داشته اند.

به این ترتیب، به نظر می رسد کسی در حال مبارزه برای کسب جایگاه ریاست جمهوری در آمریکاست و درباره ایران موضع گیری های تند و تیز می کند که حتی از موقعیت جغرافیایی ایران نیز آگاه نیست؛ چه برسد به ویژگی های گوناگون سیاسی، اقتصادی و نظامی آن!

 مهمترین خبر امروز مطبوعات جهان درباره ایران، به مباحث مطرح در سومین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا اختصاص دارد. در این مناظره که محور اصلی آن، سیاست خارجی بوده، هر یک از دو کاندیدا دیدگاه‌های خود را درباره مهمترین مسائل سیاست خارجی ایالات متحده، از جمله نحوه تعامل با ایران بیان کرده‌اند.